白修詞反應奇快。
彎腰就要撿槍?zhuān)稍谟|碰到槍時(shí)就被彈開(kāi)，正巧砸在她身后的陳然身上，兩人瞬間人仰馬翻。
青年輕松撿起手槍?zhuān)瘍扇诵Φ溃骸翱磥?lái)，幸運女神是站在我們這邊的?！?/p>
“你為什么沒(méi)說(shuō)謊？”白修詞失去手槍控制權，又氣又怒。
“他應該知道?！?/p>
青年沒(méi)回答，反而指了指搖搖晃晃站起來(lái)的陳然。
其意圖很明顯，陳然沒(méi)說(shuō)過(guò)謊那就讓他多說(shuō)些話(huà)，人嘛，總會(huì )在不經(jīng)意間說(shuō)謊。
陳然渾身疼痛，剛才被撞得骨頭都快要散架，懶得啰嗦，指向不遠處的登記桌。
白修詞先是困惑，接著(zhù)瞳孔猛地收縮，死死盯著(zhù)【鬼門(mén)關(guān)】。
神話(huà)傳說(shuō)中，過(guò)了鬼門(mén)關(guān)，就是黃泉路。在密室中，桌子就是鬼門(mén)關(guān)，越過(guò)桌子就是……
黃泉路！
如果青年站在桌子后面，對排在第二位的人說(shuō)：這里是黃泉路。
那么，青年就不存在說(shuō)謊！
“你為什么不早說(shuō)？”白修詞惡狠狠瞪了陳然一眼。
“你沒(méi)問(wèn)，而且我覺(jué)得，你的推理可能出了問(wèn)題，青年明顯是大漢三人的伏筆，專(zhuān)門(mén)負責救場(chǎng)?！?/p>
白修詞怒意漸退，陳然的話(huà)讓她警醒過(guò)來(lái)：
如果，大漢失去審判資格，青年就是大漢三人組的翻盤(pán)點(diǎn)，只要審判者聯(lián)想不到，越過(guò)桌子就是黃泉路這一層，就冒然審判青年，審判結果一定是失敗。
有道是，先算敗再算勝，進(jìn)可攻，退也不至于全軍覆沒(méi)。
白修詞冷靜下來(lái)。
[陳然自始至終都沒(méi)說(shuō)過(guò)謊，對于他來(lái)說(shuō)，審判權在誰(shuí)手中，其實(shí)都無(wú)所謂。]
[但，他有更好的選擇：將審判權移交給知道規則的人。]
[知道規則的人，在審判時(shí)，會(huì )透露出密室與手槍的更多信息。]
[這就是他沒(méi)提醒我的原因。]
[不對?。?！]
白修詞突然想到什么，極力抑制內心的恐懼，她知道……
這場(chǎng)博弈，自己已經(jīng)出局，但不一定會(huì )死。
果不其然，青年拿到手槍?zhuān)瑝焊蜎](méi)正眼瞧過(guò)她，而是走到陳然跟前，緊盯著(zhù)他。
青年將手槍遞到陳然面前。
誠懇說(shuō)道：“你要嗎？”
陳然反問(wèn)：“你給嗎？”
青年說(shuō)道：“你真的要，不是不能不給?！?/p>
陳然說(shuō)道：“你真的給，不是不能不要?！?/p>
“你不要，我不能非要要你要，要不要在你，給不給在我，你不說(shuō)要，你就不會(huì )知道你要是不要我不給?！?/p>
“你不給，我不是不能不要你給，給不給在你，要不要在我，你不說(shuō)給，你就不會(huì )知道你不是不能不給時(shí)我不要?！?/p>
青年又道：“如果我給？”
陳然又回：“如果我要？”
白修詞琢磨兩人的對話(huà)：
一個(gè)在說(shuō)你要，我不給；一個(gè)回答你給，我不要。
說(shuō)明，青年也發(fā)現了陳然很聰明，一定會(huì )聽(tīng)明白他說(shuō)的話(huà)。
于是，在語(yǔ)言上做文章，引導陳然說(shuō)出謊話(huà)。
畢竟，心里知道是一回事，能不能正確表達，是另外一回事。
聰明人往往都很自負，既然青年說(shuō)出繞口的話(huà)，那么陳然也會(huì )學(xué)他，說(shuō)出出同樣繞口的話(huà)。
但，仔細回味兩人說(shuō)的話(huà)。
就會(huì )發(fā)現。
青年在這里面挖了坑，他表達的意思是，你要，我不給；你不要，我也不給。
那么問(wèn)題來(lái)了？
陳然真的不想要槍嗎？
答案是否定的。
他需要槍?zhuān)皇乾F在。
他如果單獨回答要，就意味著(zhù)在說(shuō)謊，他如果單獨回答不要，也意味著(zhù)在說(shuō)謊。
因此，陳然的回答只能是：你給，我不要；你不給，我也不要。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是青年無(wú)論送不送給他槍?zhuān)疾灰?，這里面沒(méi)有涉及到，如果青年審判失敗，陳然要不要的問(wèn)題。
把這個(gè)回答，用繞口的方式說(shuō)出，稍不注意，就會(huì )表達出錯誤的意思，判定成說(shuō)謊，被青年審判。
白修詞覺(jué)得，陳然完全沒(méi)必要回答青年的問(wèn)題。
但他還是回答了，證明陳然也想引導青年說(shuō)謊。
……
陳然點(diǎn)煙，慢條斯理說(shuō)：“這間密室是完全密封的，雖然已經(jīng)死了12人，但里面氧氣，估計也維持不了多久……”
“你還抽煙？”白修詞無(wú)語(yǔ)。
“閉嘴！”青年瞪她一眼，轉頭看向陳然：“你繼續說(shuō)?！?/p>
“我是被車(chē)撞死的，按理說(shuō)我現在應該是靈魂體，不過(guò)從地上的尸體和我剛才被這她撞倒在地時(shí)的疼痛，我能感覺(jué)到，我現在還是個(gè)有血有肉的人，對了，推理錯誤應該不算說(shuō)謊吧？”
“你這種，不算?！?/p>
陳然繼續說(shuō)：“我們是被某種未知力量，傳送到這間密室，如果想要離開(kāi)密室，可能也會(huì )用到那種力量或者達成某個(gè)條件?！?/p>
青年詫異看了眼陳然，他說(shuō)的這些話(huà)中，用到了：某種，如果，可能，或者。這些可以避免說(shuō)謊的詞語(yǔ)。
“你究竟想說(shuō)什么？”
“我想說(shuō)的是，既然你們設計讓我們說(shuō)謊，那就說(shuō)明離開(kāi)密室的方法，很可能與審判有關(guān)，但如果我一直不說(shuō)謊，就這么耗著(zhù)，誰(shuí)也別想活著(zhù)離開(kāi)，與其如此，還不如直接……中門(mén)對狙！”
“你想怎么個(gè)對法？”對于這種要求，青年求之不得。
“我們各自提出問(wèn)題，被問(wèn)者必須回答，且不能說(shuō)不知道，或者回答與問(wèn)題不相干的話(huà)題?！?/p>
陳然提出中門(mén)對狙的規則，青年要做的，就是找出陳然在規則中給他挖下的坑。
[他說(shuō)各自提出問(wèn)題，沒(méi)有說(shuō)各自提出一個(gè)問(wèn)題，也就是說(shuō)，兩人彼此都可以提出多個(gè)問(wèn)題。]
[他說(shuō)被問(wèn)者必須回答，且不能說(shuō)不知道，或回答不相干的話(huà)題，但如果陳然提出一個(gè)他私人的問(wèn)題，我就無(wú)法回答。]
“可以，但我有補充條件，被詢(xún)問(wèn)者回答完一個(gè)問(wèn)題，下一個(gè)人才能提出問(wèn)題，且問(wèn)題不能涉及自己過(guò)往的私事?！?/p>
“可以，我先來(lái)?！标惾黄缡掷锏臒?，一副胸有成竹的模樣。
青年無(wú)所謂的聳聳肩。
“我的問(wèn)題是：既然持槍者有審判他人的資格，那么反過(guò)來(lái)，他人能否質(zhì)疑持槍者的審判資格？”
“能！”青年脫口而出，他沒(méi)想到陳然的殺手锏，如此簡(jiǎn)單。
輪到青年。
青年冷笑，就像一只溫順的小貓，突然露出老虎的牙齒：“我正在說(shuō)謊，是真話(huà)還是謊話(huà)？”
白修詞面色驟變，她腦海自動(dòng)浮現幾個(gè)字：說(shuō)謊者悖論！
說(shuō)謊者悖論……
無(wú)論怎么回答都是錯。