5
玄鳥(niǎo)的效率很高。
不過(guò)三日，關(guān)于蘇清淺的詳細資料，就擺在了我的案頭。
果不其然，她所謂的“水利世家”，根本就是子虛烏有。
蘇家是江南富商，靠販賣(mài)私鹽起家，三代之內連個(gè)秀才都沒(méi)出過(guò)。
蘇清淺本人，更是個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)的草包。
琴棋書(shū)畫(huà)，樣樣不通。
據聞，一年前，她隨父出游，不慎落水。
被救上來(lái)后，昏迷了三天三夜。
醒來(lái)之后，便性情大變。
從前驕縱蠻橫的草包，突然變得知書(shū)達理，還時(shí)常會(huì )說(shuō)一些旁人聽(tīng)不懂的“新詞”。
比如“內卷”、“躺平”、“CPU”......
看到這里，我幾乎可以百分之百確定。
這個(gè)蘇清淺，是個(gè)穿越者。
而且，還是個(gè)知識儲備極其有限的半吊子。
她所知道的，大概就是一些歷史大事件的走向，和一些零散的、不成體系的現代概念。
她剽竊我的“以工代賑”，恐怕也是偶然聽(tīng)到了什么，便如獲至寶。
一個(gè)可憐又可笑的竊賊。
我將資料扔進(jìn)香爐，看著(zhù)它化為灰燼。
對付這種人，我甚至不需要動(dòng)用太復雜的手段。
我只需要，讓她在自己最引以為傲的地方，摔得粉身碎骨。
我提筆，寫(xiě)了第二封信。
這一次，是給掌管大夏朝官方史書(shū)編撰的太史令，張閣老。
張閣老是個(gè)出了名的老頑固，為人最是方正，眼中揉不得半點(diǎn)沙子。
我與他，有過(guò)幾面之緣。
當年，我曾與他探討過(guò)“以史為鑒，可知興替”的道理。
并提出一些關(guān)于史書(shū)編撰的新思路，比如“詳實(shí)記錄，兼聽(tīng)則明”。
他當時(shí)對我驚為天人，引為知己。
我在信中，不著(zhù)痕跡地“請教”了他一個(gè)問(wèn)題。
“自古以來(lái)，女子干政，若有大功于社稷，史書(shū)當如何記載？是載其功，還是諱其名？”
以張閣老那“功過(guò)皆要載入史冊，以警后人”的脾氣。
他一定會(huì )對我這個(gè)“問(wèn)題”，產(chǎn)生濃厚的興趣。
他會(huì )去查，查蘇清淺獻上的治水圖，到底有何驚天動(dòng)地的功績(jì)。
然后他就會(huì )發(fā)現，那份圖紙和我拿出來(lái)的那本冊子，有著(zhù)驚人的相似之處。
一個(gè)剛正不阿的史官，一個(gè)最重原創(chuàng )和事實(shí)的學(xué)者。
當他發(fā)現自己可能被皇帝和寵妃聯(lián)手欺騙，為一份“剽竊之作”背書(shū)時(shí)，他會(huì )做什么？
我很好奇。