0[精華][評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨越那道坎的？
先列數，再總結——
首先說(shuō)庫西，庫西是NBA第一位有劃時(shí)代意義的PG，即使現在一個(gè)菜鳥(niǎo)都能將胯下運球做得瀟灑寫(xiě)意，但是在那個(gè)時(shí)代，無(wú)異于是石破天驚。上世紀五十年代的凱爾特人是巨無(wú)霸，庫西的后場(chǎng)搭檔是名人堂成員比爾沙曼。他們這個(gè)組合的特點(diǎn)是什么：偉大、白人、矮?。ㄉ砀叨疾怀^(guò)185）……，庫西的控球能力與沙曼的精準投射堪稱(chēng)絕配，紅衣主教幾乎也是職業(yè)籃球史上最偉大的教練了，但是凱爾特人始終沒(méi)能完成從諸侯向霸主的轉變，直到比爾拉塞爾的到來(lái)。拉塞爾的必殺絕技是蓋帽，在身體素質(zhì)越來(lái)越BT的今天，拉塞爾式的蓋帽卻失傳了。他的蓋帽不僅僅是攔截對方的球路，同時(shí)能精準的拍到己方的進(jìn)攻路線(xiàn)上第一時(shí)間形成快攻。有了拉塞爾的籃板與蓋帽，庫西的控球與組織能力才得到了完全的釋放。
第一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：控衛與內線(xiàn)強人是最經(jīng)典的搭配之一。強悍的大腦，需要剽悍的四肢。
關(guān)鍵詞：抱大腿。
發(fā)表人：夏梨園用戶(hù)類(lèi)型：初級VIP2008－6－210:59:45回復
1回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
說(shuō)到控衛，到現在為止，我最喜歡的還是斯托克頓。
在我眼里，斯托克頓幾乎是個(gè)完美的控衛模板。而奇怪的是，實(shí)際上我非常不喜歡UT爵士。
必須承認，亞洲人的運動(dòng)天賦還是比不上黑人的，所以某狗不必去跟未來(lái)的蜂王比身體素質(zhì)。
我眼中的優(yōu)秀控衛，只要具備三個(gè)因素就可以：
1、優(yōu)秀的閱讀比賽能力
2、創(chuàng )造力：主要是穿球和跑位方面
3、非常穩定的中投：任何肢勢下
發(fā)表人：土土玩文用戶(hù)類(lèi)型：初級VIP2008－6－2122:10:29回復
2回復18：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第18樓
支持……我就沒(méi)什么可說(shuō)的了
發(fā)表人：畝及用戶(hù)類(lèi)型：普通2008－6－2122:39:57回復
3回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
我對斯托克頓的了解是一個(gè)逆推的過(guò)程，也就是先知道這個(gè)人有多“?！?，然后才去找相關(guān)的資料來(lái)印證的，或許有先入為主的印象，但是像這樣一個(gè)妖人幾乎是全勤的打滿(mǎn)了19個(gè)賽季，本身就可以算作奇跡。
18樓的標準未免過(guò)于苛刻了，尤其是第3點(diǎn)。放眼整個(gè)NBA的歷史上，能夠做到全天候抗干擾的穩定中投的，只有兩個(gè)人，一個(gè)叫喬丹，一個(gè)叫伯德。
發(fā)表人：夏梨園用戶(hù)類(lèi)型：初級VIP2008－6－2221:03:21回復
4回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
這是小說(shuō)，可以有很多MJ和很多鳥(niǎo)，你甚至可以讓張伯倫跟KG在內線(xiàn)掐，作為后衛，有句話(huà)是無(wú)敵的，能突能投能分
發(fā)表人：被詛咒的琉璃用戶(hù)類(lèi)型：高級VIP2008－6－230:21:50回復
5回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
幫主和大鳥(niǎo)放在武俠小說(shuō)里，也算是掃地僧那級別的了，天龍八部里很多掃地僧么？不過(guò)既然是作為平行傳記來(lái)看，比不過(guò)幫主和大鳥(niǎo)并不丟人。
能突能投能分，固然無(wú)敵，我完全贊同。按照這把尺子比下去，現役PG過(guò)關(guān)的一只手就可以數過(guò)來(lái)了，基德也是不合格的。
我和樓主是現實(shí)主義的，21樓是魔幻主義的，口味不同而已，也沒(méi)有所謂的高下之分。
發(fā)表人：風(fēng)信起用戶(hù)類(lèi)型：高級VIP2008－6－230:47:06回復
6回復20：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第20樓
“勤勉”兩個(gè)字，其實(shí)就是斯托克頓全部籃球生涯的真實(shí)寫(xiě)照。這個(gè)人的身體條件和在籃球方面的天賦，其實(shí)比大多數同一位置的球員都差。但是，他顯示是相信勤能補拙的人，能夠始終如一的在籃球場(chǎng)上盡力奔跑到退役，憑借的是過(guò)人的毅力。
所以，雖然他打球確實(shí)臟，但是他的確是個(gè)好球員。
另外，其實(shí)我的標準也不算太嚴苛啊。雖然，理想化了一點(diǎn)，但是就算真出現一個(gè)這樣的PG，也只是出現了一個(gè)控位上的邁克爾而已啊。
你看，我的要求也只是：頭腦好，有空間創(chuàng )造力，會(huì )跑位，會(huì )策應，有一手和伯德差不多水準的中距離藍。
其實(shí)，一點(diǎn)都不過(guò)分哦，我理想中的這個(gè)PG，身體素質(zhì)可能只和斯托克頓一樣平庸，速度也不要求太快，彈跳能力也不要求有多好。另外，只要求有剛到平均水準的突進(jìn)能力而已。
發(fā)表人：土土玩文用戶(hù)類(lèi)型：初級VIP2008－6－240:24:07回復
7回復22：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第22樓
魔幻主義的PG，應該是這樣的：
1、他是“魔術(shù)師”
2、他同時(shí)還是納什
3、他也是克里斯●保羅
好，現在我在想，這樣一個(gè)人類(lèi)，會(huì )不會(huì )在打了半個(gè)賽季就扭斷了自己的膝蓋。
發(fā)表人：土土玩文用戶(hù)類(lèi)型：初級VIP2008－6－240:32:45回復
8回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
伯德一樣的投籃水準？放眼NBA的歷史，論射術(shù)，伯德說(shuō)第二，沒(méi)人敢稱(chēng)第一?；厝パa課吧。
發(fā)表人：風(fēng)信起用戶(hù)類(lèi)型：高級VIP2008－6－241:15:01回復
9回復25：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨.
回復第25樓
不太明白你在打下這些字時(shí)的心理和你想表達的意思，正是因為伯德的投籃最好，我在講述心目中的優(yōu)秀控衛時(shí)才拿他做標準。意思很明顯，希望我想象中的這個(gè)控位有博德一樣好的投藍技術(shù)。
就如同表達一個(gè)足球運動(dòng)員，以有馬拉多納那樣的技術(shù)來(lái)做比較。這只是一個(gè)純粹感性的說(shuō)法。不知道你為什么會(huì )有這么強的不適感。
何況，現在沒(méi)有博德那樣好的射術(shù)，不代表以后永遠不會(huì )有能超越他的人。
更何況，大家只是在這聊天打P，我想你不用那么較真，也不用動(dòng)不動(dòng)就叫人回去補課。
發(fā)表人：土土玩文用戶(hù)類(lèi)型：初級VIP2008－6－243:53:14回復
10回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
我的話(huà)是有點(diǎn)沖，我承認。在你看來(lái)射術(shù)如大鳥(niǎo)般精準是一個(gè)PG的必修課，這完全是舍本逐末、緣木求魚(yú)的想法。一個(gè)好的PG，說(shuō)得苛刻些，不會(huì )投籃都沒(méi)關(guān)系，會(huì )傳球就足夠了。投射助攻都是巨星水準的PG只有大O和阿奇巴爾德而已，巔峰時(shí)期的納什或許可以也算上。
建議你的要求第三條修改下：擁有一定的投射水準，起碼能勝任一個(gè)空位射手。比如你最?lèi)?ài)的斯托克頓，職業(yè)生涯沒(méi)有賽季20+的得分，但是穩定在10+，命中率高得乍舌，而且關(guān)鍵時(shí)刻還有大心臟絕殺，這已經(jīng)是足夠了，甚至是超標了。
發(fā)表人：風(fēng)信起用戶(hù)類(lèi)型：高級VIP2008－6－248:31:03回復
11回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
個(gè)人認為比納什巔峰時(shí)的防守強,其它和納什一樣就行,納什巔峰時(shí)的助攻能力毋庸置疑,得分主要體現在命中率方面,個(gè)人認為那時(shí)的納什能隨心所欲的得分,在球隊需要的時(shí)候,唯一的詬病是防守.但如果加上手套的防守.........
發(fā)表人：copy忍者卡卡西用戶(hù)類(lèi)型：普通2008－6－301:30:00回復
12回復：[評論]從明星到巨星，頂級PG是如何跨...
個(gè)人認為比克里斯－保爾(ChrisPaul)強就行
發(fā)表人：剝落剝落汨用戶(hù)類(lèi)型：普通2008－7－318:56:59回復